خالدشعبط
16/09/2006, 03:31 PM
البابا يتبع بوش بالدليل
--------------------------------------------------------------------------------
هذا مقال نقلته من موقع (مقالات كُتاب الأقباط متحدون). ولم أستطع التعليق على المقال لغرابته. ولكن أترككم مع المقال.
اسم الكاتب: عصام نسيم 15/09/2006
أثارت تصريحات البابا بنديكت بابا الفاتيكان حول الإسلام والعنف الإسلامي الكثير من ردود الفعل الغاضبة لدى الإسلام ورغم أن هذه التصريحات لم تأتي إلا من خلال واقع معاش يعيشه العالم كله يعاني فيه من العنف الإسلامي والمؤيد بنصوص دينيه وأحاديث نبوية كذلك بتاريخ ملئ بمثل هذه الحوادث وقد تناولت الكثير من الصحف هذه التصريحات ووصل الأمر أن اتهمت هذه الصحف البابا بجهله بالإسلام بل ومطالبته بالاعتذار وقد لفت نظري ما نشرته جريدة المساء بتاريخ 14/9/2006 حول خبر بعنوان:
"منظمة المؤتمر الإسلامي تطالب بابا الفاتيكان بتوضيح موقفه من الإسلام"
ونص الخبر يقول:
(طالبت منظمة المؤتمر الإسلامي البابا بنديكتوس السادس عشر بتوضيح موقفه من الإسلام وتعاليمه بعد تصريحاته الأخيرة في ألمانيا التي أساء فيها للإسلام والرسول الكريم.
قالت المنظمة التي تتخذ من جدة مقراً لها في بيان الليلة الماضية: إن ما ذكره البابا عن انتشار الإسلام بحد السيف وإراقة الدماء والعنف، اتهام باطل يدل على جهل بالدين الإسلامي وتاريخه.
أعربت المنظمة عن أملها في ألا تكون هذه الحملة المفاجئة معبرة عن توجه جديد لسياسات الفاتيكان إزاء الدين الإسلامي خصوصاً بعد عقود من الحوار جمعت رجال الفاتيكان ومشايخ الدين في العالم الإسلامي منذ عهد البابا الأسبق بولس السادس).
وأكثر ما لفت نظري في هذا الخبر هي الجملة التي تقول:
"إن ما ذكره البابا عن انتشار الإسلام بحد السيف وإراقة الدماء والعنف، اتهام باطل يدل على جهل بالدين الإسلامي وتاريخه"
فهل ما يقوله البابا بالفعل جهلاً بالإسلام وتاريخ الإسلام وعن كيفية انتشار الإسلام
إن التاريخ لا يكذب في هذه الأمور ويجب على المسلمين أن يعترفوا بحقيقة انتشار الإسلام التي أصبحت حقيقة معروفه لكل إنسان وأصبح العالم كله يعرف هذه الحقيقة كذلك إلى جانب التاريخ أصبح الواقع الذي يعيشه العالم كله يعاني فيه من هذا الإرهاب الإسلامي والذي دعاه جورج بوش بالفاشية الإسلامية السبب الرئيسي وراء ما يصرح به البابا كهذه التصريحات والبابا لا يأتي بشيء من عنده أو بجهل كما يدعون ولكنه رآه الواقع المعاش وقرأ جيداً التاريخ ليخرج ويقول ما يقوله فالإسلام من النصوص الدينية إلى الاحاديث النبوية إلى تاريخ انتشار الإسلام من خلال الحروب وغزو بلدان العالم واستعمارها كل هذه حقائق تؤيد وتؤكد كلام البابا إذاً الرجل لما يأتي بشيء من عنده بل يقول ما يؤيده الكثير من المؤرخين المسلمين والكثيرين من المسلمون أنفسهم.
ولنعد إلى ما قاله المؤتمر الإسلامي حول جهل البابا بتاريخ الإسلام وكيفية انتشاره، ونقول لهؤلاء قولوا لنا أنتم كيف انتشر الإسلام ليس بعد النبي بل أثناء حياته أيضاً ألم يخرج النبي من مكة إلى المدينة بعد أن تم رفض دعوته هناك وعند سفره إلى المدينة أتت ما يعرف بالآيات المكية التي نسخت آيات السلم وبدأت ما يعرف بالغزوات التي قام بها وفي خلال عشر سنوات قام بثمانية وعشرون غزوة كان أولها غزوة ودان الإيواء وآخرها غزوة تبوك ومن خلال هذه الغزوات قويت شوكة الإسلام وبدأ في الانتشار وفرض نفسه إذاً كيف بدأ انتشار الإسلام في مكة ثم كيف خرج الإسلام من العربية إلى بلدان العالم أليس من خلال الجيوش العربية التي خرجت وحاربت الدول الأخرى واستعمرتها مثلما حدث في مصر وغيرها أليس بهذه الطريقة خرج الإسلام إلى العالم إذاً كيف انتشر الإسلام.
إن الدعوة إلى محاربة غير المسلمين والمشركين هي دعوة قرآنية أيدتها آيات كثيرة جعلت هذه الحروب لأجل نشر الإسلام وقتل الكفرة من وجهة نظر المسلمين فالقاعدة عند المسلمين أن غير الإسلام غير مقبول عند الله كقول الآية (من يبتغي غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين) . [آل عمران عدد 85] ومن خلال هذه الآية يتعامل المسلمون مع الآخر على أنه كافر وضال وبعيد عن الحق حتى لو كان من أهل الكتاب وكل من يقول غير ذلك من كلام فيكون للاستهلاك والتجميل أمام العالم الخارجي فقط ولكن الحقيقة التي يعرفها كل مسلم أن غير المسلم كافر وجب محاربته حتى يعتنق الإسلام كما يقول الإسلام وإلى جانب هذه الآية التي ترفض كل من يؤمن بغير الإسلام تأتي الآيات التي تحرض على القتال غير المؤمنين بالاسلام والتي من خلالها بدأت الحروب الإسلامية في العالم كله كدعوة من يرفضها وجب عليه القتال مع المسلمين أو دفع الجزية جزاء رفضهم هذه الإيمان
ومن هذه الآيات
"يا أَيُّها النَّبِيُّ جاهِدِ الكُفّارَ وَالمُنافِقينَ وَاْغْلُظْ عَلَيْهِمْ" (سورة التوبة 73:9).
"اقْتُلوا المُشْرِكينَ حَيْثُ وَجَدْتُموهُمْ" (سورة التوبة 5:9).
فَخُذوهُمْ وَاقْتُلوهُمْ حَيْثُ وَجَدْتُموهُمْ" (سورة النساء 89:4).
"فَإِذا لَقَيْتُمْ الَّذينَ كَفَروا فَضَرْبَ الرِقابِ حَتّى إِذا أَثْخَنْتُموهُمْ فَشُدُّوا الوَثاقَ"
(سورة محمد 4:47).
"كُتِبَ عَلَيْكُمُ القِتالُ" (سورة البقرة 216:2).
"وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلّه فَإِنِ انتَهَوْاْ فَإِنَّ اللّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ" (الانفال 39)
قاتِلُوا الَّذينَ لا يُؤْمِنونَ بِاللهِ... وَلا يَدينونَ دِينَ الحَقِّ مِنَ الَّذينَ أُوتوا الكِتابَ حَتّى يُعْطوا الجِزْيَةَ وَهُمْ صاغِرونَ" (سورة التوبة 29:9).
وهذه الآية قد نسخت كل آيات السلم التي قيلت عن اليهود والنصارى من قبل كذلك أيضاً هي دعوه صريحة لقتال كل من لا يؤمن بالإسلام ولا يدين به ليس من المشركين فقط بل من أهل الكتاب وهم اليهود والنصارى أي المسيحيين والقتال يكون لرفضهم الإسلام حتى يدفعوا الجزية وهم صاغرون وهذا ما حدث مع الأقباط مثلاً منذ غزو العرب لمصر ورفضهم قبول الإسلام وهي دفع الجزية التي بقيت إلى عام 1855 وهنا نحب أن نوضح أمر أن دفع الجزية هنا ليس كمقابل لدفاع المسلمين عن غير المسلمين كما يقول البعض الآن كضريبة يدفعونها مقابل عدم مشاركتهم في الحروب مثلاً ولكن كما تشير الآية هي لرفضهم الإسلام وعدم دخلوهم دين الحق.
وكما انتشر الإسلام في الجزيرة العربية بالحروب والسيف خرج أيضاً إلى بلدان العالم وانتشر بنفس الطريقة.
ففي عهد أول الخلفاء الراشدين "أبي بكر الصدّيق"عام 634م، عندما هاجمت الجيوش العربية الإسلامية سوريا في موقعة "أجنادين". وتم غزو دمشق في سبتمبر 635م. ثم تلاها غزو فلسطين عام 638م في عهد ثاني الخلفاء "عمر بن الخطّاب". ثم زحفوا إلى قيصرية في سنة 640م. ثم قامت معركة "القادسية ونهاوند" سنة 642م، فانتهت الإمبراطورية الساسانية وصار الحكم للعرب.
ثم زحفوا على مصر، وتم فتحها عام 641م بقيادة "عمرو بن العاص". وزحفوا نحو البلاد المسيحية في أوروبا. ودارت معركة "بواتييه" التي أوقفت زحفهم نحو أوروبا أما بالنسبة لغزو مصر وما حدث بها من مذابح شرسة فيكفي ما جاء في كتب التاريخ تشهد بذلك الواقع المؤلم في غزو العرب لمصر وشهدت بهذه المذابح والجرائم التي ارتكبها العرب الغزاة في حق الشعب المصري والذي وصل لإبادة قرى بأكملها واغتصاب نساءها وسبيهم إلى جانب نهب البلاد وتحويل خيراتها إلى العربية التي كانت تعاني الجفاف والجوع.
هذه الأمور مجرد لمحة بسيطة جداً لتاريخ انتشار الإسلام وهذه أمور لا نأتي بها من عندنا ولكنها مؤرخة ومكتوبة ومعروفة من قبل المسلمين قبل المسيحيين إذاً من الذي يجهل التاريخ هل البابا بندكت أم من يكتبون ويزيفون التاريخ ويدعون ما لم يحدث.
وإلى جانب التاريخ هناك أيضاً شاهد من الحاضر وهو ما يفعله المسلمين يؤكد للعالم كله هذا المبدأ وهو العنف الإسلامي فلننظر إلى ما يفعله المسلمين سواء الإرهابيون الذين يستندون في إرهابهم إلى آيات قرآنية أو أحاديث نبوية يقتلون الأبرياء بدون أي ذنب إلا أنهم كفرة من وجهة نظرهم وقد عانى العالم كله من هذا الإرهاب وأصبح معروف للجميع أن مصدره هي النصوص والتعاليم الدينية إلى جانب الإرهابيين سلوك الكثير من المسلمون في الكثير من المواقف وهو سلوك عنيف دموي مخرب كما حدث في إحداث رسوم الدانمارك وغيرها تؤكد للعالم كله أن المسلم عنيف بطبعه لا يتعامل مع المختلف إلا من خلال مفهوم القتل والحرب.
كل هذه الأمور حقائق مؤكدة أصبح الجميع في العالم يعرفها اليوم إذاً عندما يقول البابا بنديكت ما قاله فهو لم يفتري على المسلمين بشيء ولكن يقول كلامه من خلال تاريخ قراءة وواقع يعيشه وعلى المسلمين أن لا يطالبون البابا بالاعتذار لكن أن يكونوا أكثر تسامحاً وأكثر مسالمة مع الآخر يتعاملوا مع الآخر على أنه إنسان له نفس حقوقهم في كل شئ وليس كافر وجب قتله يجب على الشيوخ الذين ثاروا على البابا أن يثوروا على ما يعلمونه وينشرونه من افكار متطرفة تؤيد العنف ضد الغير مسلم وتكفره وتزيد المسلم من عدائه وليس اتهام البابا بأنه جاهل بالتاريخ والمطالبة بأن يعتذر!!!!!
وأرجو من الأخوة الرد على المقال على العنوان أو الرابط التالي:
http://www.copts-united.com/wr/go1.p...=&ucat=19&#top
__________________
اللهم صلي وسلم وبارك على سيدنا ونـبـيـنا مـحـمـد عدد خلقك وزنة عرشك ومداد كلماتك وملئ مابين السموات والأرض
سـبـحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك وأتوب إليك
--------------------------------------------------------------------------------
هذا مقال نقلته من موقع (مقالات كُتاب الأقباط متحدون). ولم أستطع التعليق على المقال لغرابته. ولكن أترككم مع المقال.
اسم الكاتب: عصام نسيم 15/09/2006
أثارت تصريحات البابا بنديكت بابا الفاتيكان حول الإسلام والعنف الإسلامي الكثير من ردود الفعل الغاضبة لدى الإسلام ورغم أن هذه التصريحات لم تأتي إلا من خلال واقع معاش يعيشه العالم كله يعاني فيه من العنف الإسلامي والمؤيد بنصوص دينيه وأحاديث نبوية كذلك بتاريخ ملئ بمثل هذه الحوادث وقد تناولت الكثير من الصحف هذه التصريحات ووصل الأمر أن اتهمت هذه الصحف البابا بجهله بالإسلام بل ومطالبته بالاعتذار وقد لفت نظري ما نشرته جريدة المساء بتاريخ 14/9/2006 حول خبر بعنوان:
"منظمة المؤتمر الإسلامي تطالب بابا الفاتيكان بتوضيح موقفه من الإسلام"
ونص الخبر يقول:
(طالبت منظمة المؤتمر الإسلامي البابا بنديكتوس السادس عشر بتوضيح موقفه من الإسلام وتعاليمه بعد تصريحاته الأخيرة في ألمانيا التي أساء فيها للإسلام والرسول الكريم.
قالت المنظمة التي تتخذ من جدة مقراً لها في بيان الليلة الماضية: إن ما ذكره البابا عن انتشار الإسلام بحد السيف وإراقة الدماء والعنف، اتهام باطل يدل على جهل بالدين الإسلامي وتاريخه.
أعربت المنظمة عن أملها في ألا تكون هذه الحملة المفاجئة معبرة عن توجه جديد لسياسات الفاتيكان إزاء الدين الإسلامي خصوصاً بعد عقود من الحوار جمعت رجال الفاتيكان ومشايخ الدين في العالم الإسلامي منذ عهد البابا الأسبق بولس السادس).
وأكثر ما لفت نظري في هذا الخبر هي الجملة التي تقول:
"إن ما ذكره البابا عن انتشار الإسلام بحد السيف وإراقة الدماء والعنف، اتهام باطل يدل على جهل بالدين الإسلامي وتاريخه"
فهل ما يقوله البابا بالفعل جهلاً بالإسلام وتاريخ الإسلام وعن كيفية انتشار الإسلام
إن التاريخ لا يكذب في هذه الأمور ويجب على المسلمين أن يعترفوا بحقيقة انتشار الإسلام التي أصبحت حقيقة معروفه لكل إنسان وأصبح العالم كله يعرف هذه الحقيقة كذلك إلى جانب التاريخ أصبح الواقع الذي يعيشه العالم كله يعاني فيه من هذا الإرهاب الإسلامي والذي دعاه جورج بوش بالفاشية الإسلامية السبب الرئيسي وراء ما يصرح به البابا كهذه التصريحات والبابا لا يأتي بشيء من عنده أو بجهل كما يدعون ولكنه رآه الواقع المعاش وقرأ جيداً التاريخ ليخرج ويقول ما يقوله فالإسلام من النصوص الدينية إلى الاحاديث النبوية إلى تاريخ انتشار الإسلام من خلال الحروب وغزو بلدان العالم واستعمارها كل هذه حقائق تؤيد وتؤكد كلام البابا إذاً الرجل لما يأتي بشيء من عنده بل يقول ما يؤيده الكثير من المؤرخين المسلمين والكثيرين من المسلمون أنفسهم.
ولنعد إلى ما قاله المؤتمر الإسلامي حول جهل البابا بتاريخ الإسلام وكيفية انتشاره، ونقول لهؤلاء قولوا لنا أنتم كيف انتشر الإسلام ليس بعد النبي بل أثناء حياته أيضاً ألم يخرج النبي من مكة إلى المدينة بعد أن تم رفض دعوته هناك وعند سفره إلى المدينة أتت ما يعرف بالآيات المكية التي نسخت آيات السلم وبدأت ما يعرف بالغزوات التي قام بها وفي خلال عشر سنوات قام بثمانية وعشرون غزوة كان أولها غزوة ودان الإيواء وآخرها غزوة تبوك ومن خلال هذه الغزوات قويت شوكة الإسلام وبدأ في الانتشار وفرض نفسه إذاً كيف بدأ انتشار الإسلام في مكة ثم كيف خرج الإسلام من العربية إلى بلدان العالم أليس من خلال الجيوش العربية التي خرجت وحاربت الدول الأخرى واستعمرتها مثلما حدث في مصر وغيرها أليس بهذه الطريقة خرج الإسلام إلى العالم إذاً كيف انتشر الإسلام.
إن الدعوة إلى محاربة غير المسلمين والمشركين هي دعوة قرآنية أيدتها آيات كثيرة جعلت هذه الحروب لأجل نشر الإسلام وقتل الكفرة من وجهة نظر المسلمين فالقاعدة عند المسلمين أن غير الإسلام غير مقبول عند الله كقول الآية (من يبتغي غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين) . [آل عمران عدد 85] ومن خلال هذه الآية يتعامل المسلمون مع الآخر على أنه كافر وضال وبعيد عن الحق حتى لو كان من أهل الكتاب وكل من يقول غير ذلك من كلام فيكون للاستهلاك والتجميل أمام العالم الخارجي فقط ولكن الحقيقة التي يعرفها كل مسلم أن غير المسلم كافر وجب محاربته حتى يعتنق الإسلام كما يقول الإسلام وإلى جانب هذه الآية التي ترفض كل من يؤمن بغير الإسلام تأتي الآيات التي تحرض على القتال غير المؤمنين بالاسلام والتي من خلالها بدأت الحروب الإسلامية في العالم كله كدعوة من يرفضها وجب عليه القتال مع المسلمين أو دفع الجزية جزاء رفضهم هذه الإيمان
ومن هذه الآيات
"يا أَيُّها النَّبِيُّ جاهِدِ الكُفّارَ وَالمُنافِقينَ وَاْغْلُظْ عَلَيْهِمْ" (سورة التوبة 73:9).
"اقْتُلوا المُشْرِكينَ حَيْثُ وَجَدْتُموهُمْ" (سورة التوبة 5:9).
فَخُذوهُمْ وَاقْتُلوهُمْ حَيْثُ وَجَدْتُموهُمْ" (سورة النساء 89:4).
"فَإِذا لَقَيْتُمْ الَّذينَ كَفَروا فَضَرْبَ الرِقابِ حَتّى إِذا أَثْخَنْتُموهُمْ فَشُدُّوا الوَثاقَ"
(سورة محمد 4:47).
"كُتِبَ عَلَيْكُمُ القِتالُ" (سورة البقرة 216:2).
"وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلّه فَإِنِ انتَهَوْاْ فَإِنَّ اللّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ" (الانفال 39)
قاتِلُوا الَّذينَ لا يُؤْمِنونَ بِاللهِ... وَلا يَدينونَ دِينَ الحَقِّ مِنَ الَّذينَ أُوتوا الكِتابَ حَتّى يُعْطوا الجِزْيَةَ وَهُمْ صاغِرونَ" (سورة التوبة 29:9).
وهذه الآية قد نسخت كل آيات السلم التي قيلت عن اليهود والنصارى من قبل كذلك أيضاً هي دعوه صريحة لقتال كل من لا يؤمن بالإسلام ولا يدين به ليس من المشركين فقط بل من أهل الكتاب وهم اليهود والنصارى أي المسيحيين والقتال يكون لرفضهم الإسلام حتى يدفعوا الجزية وهم صاغرون وهذا ما حدث مع الأقباط مثلاً منذ غزو العرب لمصر ورفضهم قبول الإسلام وهي دفع الجزية التي بقيت إلى عام 1855 وهنا نحب أن نوضح أمر أن دفع الجزية هنا ليس كمقابل لدفاع المسلمين عن غير المسلمين كما يقول البعض الآن كضريبة يدفعونها مقابل عدم مشاركتهم في الحروب مثلاً ولكن كما تشير الآية هي لرفضهم الإسلام وعدم دخلوهم دين الحق.
وكما انتشر الإسلام في الجزيرة العربية بالحروب والسيف خرج أيضاً إلى بلدان العالم وانتشر بنفس الطريقة.
ففي عهد أول الخلفاء الراشدين "أبي بكر الصدّيق"عام 634م، عندما هاجمت الجيوش العربية الإسلامية سوريا في موقعة "أجنادين". وتم غزو دمشق في سبتمبر 635م. ثم تلاها غزو فلسطين عام 638م في عهد ثاني الخلفاء "عمر بن الخطّاب". ثم زحفوا إلى قيصرية في سنة 640م. ثم قامت معركة "القادسية ونهاوند" سنة 642م، فانتهت الإمبراطورية الساسانية وصار الحكم للعرب.
ثم زحفوا على مصر، وتم فتحها عام 641م بقيادة "عمرو بن العاص". وزحفوا نحو البلاد المسيحية في أوروبا. ودارت معركة "بواتييه" التي أوقفت زحفهم نحو أوروبا أما بالنسبة لغزو مصر وما حدث بها من مذابح شرسة فيكفي ما جاء في كتب التاريخ تشهد بذلك الواقع المؤلم في غزو العرب لمصر وشهدت بهذه المذابح والجرائم التي ارتكبها العرب الغزاة في حق الشعب المصري والذي وصل لإبادة قرى بأكملها واغتصاب نساءها وسبيهم إلى جانب نهب البلاد وتحويل خيراتها إلى العربية التي كانت تعاني الجفاف والجوع.
هذه الأمور مجرد لمحة بسيطة جداً لتاريخ انتشار الإسلام وهذه أمور لا نأتي بها من عندنا ولكنها مؤرخة ومكتوبة ومعروفة من قبل المسلمين قبل المسيحيين إذاً من الذي يجهل التاريخ هل البابا بندكت أم من يكتبون ويزيفون التاريخ ويدعون ما لم يحدث.
وإلى جانب التاريخ هناك أيضاً شاهد من الحاضر وهو ما يفعله المسلمين يؤكد للعالم كله هذا المبدأ وهو العنف الإسلامي فلننظر إلى ما يفعله المسلمين سواء الإرهابيون الذين يستندون في إرهابهم إلى آيات قرآنية أو أحاديث نبوية يقتلون الأبرياء بدون أي ذنب إلا أنهم كفرة من وجهة نظرهم وقد عانى العالم كله من هذا الإرهاب وأصبح معروف للجميع أن مصدره هي النصوص والتعاليم الدينية إلى جانب الإرهابيين سلوك الكثير من المسلمون في الكثير من المواقف وهو سلوك عنيف دموي مخرب كما حدث في إحداث رسوم الدانمارك وغيرها تؤكد للعالم كله أن المسلم عنيف بطبعه لا يتعامل مع المختلف إلا من خلال مفهوم القتل والحرب.
كل هذه الأمور حقائق مؤكدة أصبح الجميع في العالم يعرفها اليوم إذاً عندما يقول البابا بنديكت ما قاله فهو لم يفتري على المسلمين بشيء ولكن يقول كلامه من خلال تاريخ قراءة وواقع يعيشه وعلى المسلمين أن لا يطالبون البابا بالاعتذار لكن أن يكونوا أكثر تسامحاً وأكثر مسالمة مع الآخر يتعاملوا مع الآخر على أنه إنسان له نفس حقوقهم في كل شئ وليس كافر وجب قتله يجب على الشيوخ الذين ثاروا على البابا أن يثوروا على ما يعلمونه وينشرونه من افكار متطرفة تؤيد العنف ضد الغير مسلم وتكفره وتزيد المسلم من عدائه وليس اتهام البابا بأنه جاهل بالتاريخ والمطالبة بأن يعتذر!!!!!
وأرجو من الأخوة الرد على المقال على العنوان أو الرابط التالي:
http://www.copts-united.com/wr/go1.p...=&ucat=19&#top
__________________
اللهم صلي وسلم وبارك على سيدنا ونـبـيـنا مـحـمـد عدد خلقك وزنة عرشك ومداد كلماتك وملئ مابين السموات والأرض
سـبـحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك وأتوب إليك