المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : القرع لما استوى قال للخيار يا لوبيا :lol:


Eman Yusuf
03/12/2009, 10:24 PM
سلام عليكم ،

موضوع قريب لكيفية تحديد الحلقة الأضعف في الحوار من وجهة نظركم انتم ..

هل هناك "منتصر" في الحوار ؟

هل يجب ان " ينتصر" احد المتحاورين لينتهي الحوار ؟

هل تنتهي مهمتي بمجرد إسكاتي للطرف الآخر ؟

هل "انتصار "المحاور بان تكون له الكلمه الاخيره في النقاش ؟ ( تذكرت نكته ع هاي بعدين بقلكم ياها)

هل اثبات وجهة نظري هي كل همي اثناء الحوار ؟

العقلانيه والواقعيه في ميزان التحاور الا ترجح وتلح احيانا بالاعتراف بخطأ وجهة نظرنا ؟

أيُها أهم .. "خصم" ذو فكرة خصبه لكن يدافع عنها باسلوب اقرب الى " البساطه " ام فكره بسيطه لا جديد فيها غير اسلوب طرحها المميز ؟!


ما هي الاسلحه المشروعه "الودّيه " لاثبات المحاور جدارته بالمشاركه في النقاش ؟

التفرّد في الاسلوب ، ومناقشة القديم بروح جديده ..

متى يكون الانسحاب " انتصار "حواري اذا كنت تؤيد فكرة انتصار المحاور .. ؟

أغلبوهم بالصوت دليل على ضعف حجة المحاور واثارة اعصابه دلاله على اهتزاز ثقته بموقفه ؟


هل وجدت العلاقه بين العنوان والمضمون في هذا الموضوع ؟
س من الناس
04/12/2009, 12:31 AM
سلام عليكم ،



موضوع قريب لكيفية تحديد الحلقة الأضعف في الحوار من وجهة نظركم انتم ..


هل هناك "منتصر" في الحوار ؟

في الحوارات (الجادة) ...ليس بالضرورة اقتناع الطرف الثاني بنفس اللحظة
لان القناعة ليست لحظية او دعيني اقول
بالنسبة لكل طرف لديه قناعات مترسخة منذ مدة ليست بالبسيطة يدافع عنها في حواره لذلك ليس بالبساطة استبدالها بالقناعة الجديدة
بل ربما تكون مفتاحا لتغيير قناعته الى قناعة الشخص الاخر وربما لا
لذلك الانتصار ليس لحظي


هل يجب ان " ينتصر" احد المتحاورين لينتهي الحوار ؟
الحوار بنظري لتقريب وجهات النظر لا للانتصار المطلق غالبا
الا ان كان الطرف الاخر يتكلم بوجهة نظر خاطئة مية بالمية وليس لديه مبررات مقنعة لذي لب


هل تنتهي مهمتي بمجرد إسكاتي للطرف الآخر ؟
بالعكس المفترض ان اسمعه جيدا فربما اكون انا على خطأ
واطلب منه ان يقنعني بوجهة نظره


هل "انتصار "المحاور بان تكون له الكلمه الاخيره في النقاش ؟ ( تذكرت نكته ع هاي بعدين بقلكم ياها)

لا ولا ادري من اين هذا المبدا عند البعض
البعض يعتقد ان علا صوته او بعبع فهو المنتصر وان ختم النقاش هو فقد اقنع
لكن لو سكت الشخص الاخر سكتة المفكر والمتامل في الكلام فربما قد وصل المتحاور الى نقطة ايضاح غائبة عن الطرف الاخر لتكون سببا في اقناعه


هل اثبات وجهة نظري هي كل همي اثناء الحوار ؟
الحوار مبني على طرفين ولابد من المشاركة في تبادل وجهات النظر واتاحة الفرصة له كي اسمع لوجهة نظره لا االملاحقة وتسجيل النقاط


العقلانيه والواقعيه في ميزان التحاور الا ترجح وتلح احيانا بالاعتراف بخطأ وجهة نظرنا ؟
نعم بالطبع وهذه الشجاعة بعينها
فالاعتراف بالحق فضيلة


أيُها أهم .. "خصم" ذو فكرة خصبه لكن يدافع عنها باسلوب اقرب الى " البساطه " ام فكره بسيطه لا جديد فيها غير اسلوب طرحها المميز ؟!
الاثنتان لهما ميزتهما
دعيني اشرح
ذو الفكرةالبسيطة قد يطرح طرحا جديدا يثير نقطة غابت على افهام الكثيرين فهي مهمة
وذو الاسلوب الجديد قد يغير منحى الفكرة ويبدع في ايصالها بطريقتة وان كان الموضوع مستهلك فهي ايضا مهمة


ما هي الاسلحه المشروعه "الودّيه " لاثبات المحاور جدارته بالمشاركه في النقاش ؟
اللسان والبيان وحسن الخلق وضبط الاعصاب
والحصيلة الثقافية عن الموضوع فيما يخص الطرفين
وفهم بيئة المحاور لكي يسهل فهم اطروحته


التفرّد في الاسلوب ، ومناقشة القديم بروح جديده ..


متى يكون الانسحاب " انتصار "حواري اذا كنت تؤيد فكرة انتصار المحاور .. ؟
عندما يصبح الجدل عقيما فالانسحاب افضل
اي عندما تجد نفسك تدور في نفس الدائرة مع محاورك


أغلبوهم بالصوت دليل على ضعف حجة المحاور واثارة اعصابه دلاله على اهتزاز ثقته بموقفه ؟
نعم واؤكد لك ذلك


هل وجدت العلاقه بين العنوان والمضمون في هذا الموضوع ؟


بصراحة لا وكنت راح اسالك لو ماسالت هههه قرع ولوبية وخيار؟؟؟؟؟؟
عم بحاول اربط مو كتير اجت زابطة
al¦aseafa
04/12/2009, 01:02 AM
أعتقد أن فكرة الطرف الأخر يجب أن تحدد موقفي ...
لوأنني _ فرضا _ خشيت من ضرر الفكر الذي ينقله محدثي , إلى شريحة ضخمة كما في المنتديات ,
فلن أكتفي ببعض الكلم
سأواصل حتى أخر رمق .!

مثلا : لو واجهني شخص رافضي ويقول أمر مشينا عن الصحابة .. فسأستميت بالدفاع ..
أما غير ذلك .. ( أعني بغير الضروريات الخمس ) سأحاول إقناعه .. أو أقتنع أنا بما يقول !

أعذب تحية . وردية
مبدعة الانشاد
04/12/2009, 04:03 AM
يسلمووو~..,http://www.6oyor-aljanah.com/vb/images/smilies/w9.gif
Eman Yusuf
04/12/2009, 06:25 PM
سلام عليكم ،



موضوع قريب لكيفية تحديد الحلقة الأضعف في الحوار من وجهة نظركم انتم ..


هل هناك "منتصر" في الحوار ؟

في الحوارات (الجادة) ...ليس بالضرورة اقتناع الطرف الثاني بنفس اللحظة
لان القناعة ليست لحظية او دعيني اقول
بالنسبة لكل طرف لديه قناعات مترسخة منذ مدة ليست بالبسيطة يدافع عنها في حواره لذلك ليس بالبساطة استبدالها بالقناعة الجديدة
بل ربما تكون مفتاحا لتغيير قناعته الى قناعة الشخص الاخر وربما لا
لذلك الانتصار ليس لحظي


هل يجب ان " ينتصر" احد المتحاورين لينتهي الحوار ؟
الحوار بنظري لتقريب وجهات النظر لا للانتصار المطلق غالبا
الا ان كان الطرف الاخر يتكلم بوجهة نظر خاطئة مية بالمية وليس لديه مبررات مقنعة لذي لب

هل تنتهي مهمتي بمجرد إسكاتي للطرف الآخر ؟
بالعكس المفترض ان اسمعه جيدا فربما اكون انا على خطأ
واطلب منه ان يقنعني بوجهة نظره

هل "انتصار "المحاور بان تكون له الكلمه الاخيره في النقاش ؟ ( تذكرت نكته ع هاي بعدين بقلكم ياها)

لا ولا ادري من اين هذا المبدا عند البعض
البعض يعتقد ان علا صوته او بعبع فهو المنتصر وان ختم النقاش هو فقد اقنع
لكن لو سكت الشخص الاخر سكتة المفكر والمتامل في الكلام فربما قد وصل المتحاور الى نقطة ايضاح غائبة عن الطرف الاخر لتكون سببا في اقناعه


هل اثبات وجهة نظري هي كل همي اثناء الحوار ؟
الحوار مبني على طرفين ولابد من المشاركة في تبادل وجهات النظر واتاحة الفرصة له كي اسمع لوجهة نظره لا االملاحقة وتسجيل النقاط

العقلانيه والواقعيه في ميزان التحاور الا ترجح وتلح احيانا بالاعتراف بخطأ وجهة نظرنا ؟
نعم بالطبع وهذه الشجاعة بعينها
فالاعتراف بالحق فضيلة


أيُها أهم .. "خصم" ذو فكرة خصبه لكن يدافع عنها باسلوب اقرب الى " البساطه " ام فكره بسيطه لا جديد فيها غير اسلوب طرحها المميز ؟!
الاثنتان لهما ميزتهما
دعيني اشرح
ذو الفكرةالبسيطة قد يطرح طرحا جديدا يثير نقطة غابت على افهام الكثيرين فهي مهمة
وذو الاسلوب الجديد قد يغير منحى الفكرة ويبدع في ايصالها بطريقتة وان كان الموضوع مستهلك فهي ايضا مهمة


ما هي الاسلحه المشروعه "الودّيه " لاثبات المحاور جدارته بالمشاركه في النقاش ؟
اللسان والبيان وحسن الخلق وضبط الاعصاب
والحصيلة الثقافية عن الموضوع فيما يخص الطرفين
وفهم بيئة المحاور لكي يسهل فهم اطروحته

التفرّد في الاسلوب ، ومناقشة القديم بروح جديده ..


متى يكون الانسحاب " انتصار "حواري اذا كنت تؤيد فكرة انتصار المحاور .. ؟
عندما يصبح الجدل عقيما فالانسحاب افضل
اي عندما تجد نفسك تدور في نفس الدائرة مع محاورك


أغلبوهم بالصوت دليل على ضعف حجة المحاور واثارة اعصابه دلاله على اهتزاز ثقته بموقفه ؟
نعم واؤكد لك ذلك


هل وجدت العلاقه بين العنوان والمضمون في هذا الموضوع ؟


بصراحة لا وكنت راح اسالك لو ماسالت هههه قرع ولوبية وخيار؟؟؟؟؟؟
عم بحاول اربط مو كتير اجت زابطة

في السؤال الاول فهمت انّك تؤمنين بضرورة انتصار المحاور لكن على مدى بعيد ..



متى يكون الانسحاب " انتصار "حواري اذا كنت تؤيد فكرة انتصار المحاور .. ؟
عندما يصبح الجدل عقيما فالانسحاب افضل
اي عندما تجد نفسك تدور في نفس الدائرة مع محاورك



هنا لربما تجوز التسميّة بالارتقاء عن شوائب اعتراضيه للحوار الراقي ..

شكرا للاجابات الدبلوماسيه :)

أما بخصوص العنوان وعلاقته فرح اغششك ..

القرع قبل ما يستوي بكون زغير كتير مقارنة بالخيار

بس لما يستوي القرع طبعا الفارق بالحجم كبير اوي ..
كَ زَهـرِ اللـَّـوزْ
04/12/2009, 06:31 PM
إيمان عليكي مواضيع غير شكل :lol:
ألوَانُ طَيفْ ~
04/12/2009, 06:33 PM
أي حِوَار !!

أشعر أنه صرَاع في الغَالب والشاطر الي يفوز في النهَاية !!
Eman Yusuf
04/12/2009, 06:40 PM
أعتقد أن فكرة الطرف الأخر يجب أن تحدد موقفي ...
لوأنني _ فرضا _ خشيت من ضرر الفكر الذي ينقله محدثي , إلى شريحة ضخمة كما في المنتديات ,
فلن أكتفي ببعض الكلم
سأواصل حتى أخر رمق .!

مثلا : لو واجهني شخص رافضي ويقول أمر مشينا عن الصحابة .. فسأستميت بالدفاع ..
أما غير ذلك .. ( أعني بغير الضروريات الخمس ) سأحاول إقناعه .. أو أقتنع أنا بما يقول !

أعذب تحية . وردية





أعني عزيزتي أي حوار في الدنيا يجب ان يكون بوتيره واثقه والثقه هنا نابعه من علم ومعرفه كفايه في صلب الحوار

وغيرها تكون غمغمه ...

فانت كمسلمه قد تصادفين الرافضي والشيعي والملحد ايضا ..

وبضعف الحجه بالتأكيد ستكون بلبلة واهتزاز موقف

غحتى لو انتصر لا نعول ذلك الا لربما نقص المورد الثقافي ..

فهناك العديد من الاراء المستفزة

غير انها يجب ان تواجه بشي من المنطق والبرهان

شكرا لتواجدك :)
Eman Yusuf
04/12/2009, 06:41 PM
يسلمووو~..,http://www.6oyor-aljanah.com/vb/images/smilies/w9.gif

ايديك ِ :o
Eman Yusuf
04/12/2009, 06:41 PM
إيمان عليكي مواضيع غير شكل :lol:

ايش قصدك :lol:
Eman Yusuf
04/12/2009, 06:43 PM
أي حِوَار !!

أشعر أنه صرَاع في الغَالب والشاطر الي يفوز في النهَاية !!

في الغالب ؟!

أظنه رأي فيه القليل من التسرع ..
Eman Yusuf
04/12/2009, 06:44 PM
هالمشاركة ذكرتني بحكاية القشور والالباب


بصراحة بس حبيت اقول
انه العنوان سخيف ولا علاقة له بالموضوع
واتفاجأ ان حضرتك مشرفة
الله المعين...

حتى انا متفاجئه .. عنجد ربنا يعين

يلا معليش ..


:lol:
كَ زَهـرِ اللـَّـوزْ
04/12/2009, 06:46 PM
هالمشاركة ذكرتني بحكاية القشور والالباب



حتى انا متفاجئه .. عنجد ربنا يعين

يلا معليش ..


:lol:


رد حلو....:lol:
ألوَانُ طَيفْ ~
04/12/2009, 06:57 PM
لا ما تسرعت يا أختي بس محروق قلبي من الي بشوفه ..
لما أنا نزلت موضوع جدة تحتَضر طلبت الدُعَاء بس وقلت بغض النظر عن المسؤول وغيره ومابدنا عتب ولا اي شي !!
مع ها روحي شوفي النقاش العجيب الي دَار بنهم !!

صراحة شي بحرق القلب .. للحوَار آداب
للحوَار أسس متصدعة لدى البعض !!

وهي مشكلة تانية بتمسكوا كلمه من كل الكلام بتخلوا الواحد مايعرف يرد!
حقك عراسي [ أحياناً إلا من رَحم ربي << عدلتها ]

يَاريت يا فَاهمة تفهميني
والله مواضيعك جُنَان (":
بعد الفجر
04/12/2009, 06:58 PM
هالمشاركة ذكرتني بحكاية القشور والالباب



حتى انا متفاجئه ..

:lol:
لا عجب..!!
Eman Yusuf
04/12/2009, 07:01 PM
لا ما تسرعت يا أختي بس محروق قلبي من الي بشوفه ..
لما أنا نزلت موضوع جدة تحتَضر طلبت الدُعَاء بس وقلت بغض النظر عن المسؤول وغيره ومابدنا عتب ولا اي شي !!
مع ها روحي شوفي النقاش العجيب الي دَار بنهم !!

صراحة شي بحرق القلب .. للحوَار آداب
للحوَار أسس متصدعة لدى البعض !!

وهي مشكلة تانية بتمسكوا كلمه من كل الكلام بتخلوا الواحد مايعرف يرد!
حقك عراسي [ أحياناً إلا من رَحم ربي << عدلتها ]

يَاريت يا فَاهمة تفهميني
والله مواضيعك جُنَان (":


طبعا فهمت عن شو بتحكي

بس كحالة شاذه اوخبرة شخصيه ما بتعطي الحق لنطلق احكام متل هيك؟

بالضبط متل اللي صار بموضوعك هو اللي خلاني أجيب فكرة الحوار ..

قبل أن نطرح أي افكار اخرى

ضروري جدا .. نأسس اصول الحوار وتقبل الاخر وتحديد الحوار الطائل منه وغيره الذي لا جدوى من مناقشته

الله يرضى عليك

شكرا كتير لمتابعتك لما يحصل هنا

الله يبارك فيك :)
س من الناس
04/12/2009, 07:02 PM
القرع قبل ما يستوي بكون زغير كتير مقارنة بالخيار

بس لما يستوي القرع طبعا الفارق بالحجم كبير اوي ..[/quote]


قصدك القرعة شافت حالها عالخيارة ؟؟؟؟؟؟
ههههههه
Eman Yusuf
04/12/2009, 07:04 PM
قصدك القرعة شافت حالها عالخيارة ؟؟؟؟؟؟
ههههههه

الله ينور عليكي <>
Eman Yusuf
04/12/2009, 07:07 PM
رد حلو....:lol:

التطنيش نوع من انواع الانتصار الحواري :lol:
كَ زَهـرِ اللـَّـوزْ
04/12/2009, 07:14 PM
هل هناك "منتصر" في الحوار ؟


ليس من الضرورة أن يكون هناك منتصر ...إن استطعت أن أثبت وجهة نظري للآخرين و اقتنعوا بها هذا أكبر إنتصار لـــــي...


هل يجب ان " ينتصر" احد المتحاورين لينتهي الحوار ؟



لا ...ليس من وجهة نظري
إن اقتنع أحد الطرفين بوجهة نظر الآخر وقتها ينتهي الحوار


هل تنتهي مهمتي بمجرد إسكاتي للطرف الآخر ؟

و لماذا يقوم الطرف الآخر بإسكاتي ....لا أرضى على نفسي هذا


هل "انتصار "المحاور بان تكون له الكلمه الاخيره في النقاش ؟ ( تذكرت نكته ع هاي بعدين بقلكم ياها)


لا....صمت الظرف الآخر ليس بالضرورة أن يدل على انتصاره ...

قد يكون استسلم و اقتنع بقضيتي ...




هل اثبات وجهة نظري هي كل همي اثناء الحوار ؟


ليس بالضرورة أن أثبت وجهة نظري فقط ...أحاول فهم وجهة نظر الطرف الآخر ، لن أحاول أن أثبت وجهة نظري بالكامل و إن كان الطرف الآخر على خطأ 100% اذا اردت الاقناع فأقر ببعض النقاط التي يوردها حتى ولو كانت بسيطة وأبين له اني أتفق معه فيه لأنه سيصبح اكثر ميلا للاقرار بوجهة نظري وأحاول دائما ان أكرر هذه العبارة ( انا اتفهم وجهة نظرك )، ( انا اقدر ماتقول واشاركك في شعورك ).


العقلانيه والواقعيه في ميزان التحاور الا ترجح وتلح احيانا بالاعتراف بخطأ وجهة نظرنا ؟

لا ضير من الإعتراف بالخطأ إن وجد لكن لا أعترف إسكاتاً للطرف الآخر أو مجاملة





أيُها أهم .. "خصم" ذو فكرة خصبه لكن يدافع عنها باسلوب اقرب الى " البساطه " ام فكره بسيطه لا جديد فيها غير اسلوب طرحها المميز ؟!


لكلٍ مميزات
أنا أهتم بالأسلوب أكثر من الفكرة ، الإنسان إن استخدم أسلوب بسيط مقنع رقيق و معتدل و استطاع اقناع الطرف الآخر بالفكرة أفضل و أهم من فكرة لن أستطيع إيصال أي نقطة منها للطرف الآخر


ما هي الاسلحه المشروعه "الودّيه " لاثبات المحاور جدارته بالمشاركه في النقاش ؟



1- ترك الطرف الآخر يعرب عن قضيته و فكرته
2-التوقف قليلاً قبل الإجابة عن أي سؤال و الخوض فيه
3- عرض القضية بطريقة سلسة و رقيقة و جيدة
4- التحدث من خلال طرف آخر و أحاول ذكر مواقف لأشخاص آخرين لكي لا تكون الدلائل الوحيدة لفكرتي من تجربتي الشخصية هذا سيسهل الإقناع.
5- عدم احراج الطرف الآخر و تركه يحتفظ بماء وجهه.
التفرّد في الاسلوب ، ومناقشة القديم بروح جديده ..


متى يكون الانسحاب " انتصار "حواري اذا كنت تؤيد فكرة انتصار المحاور .. ؟


عندما أتأكد أن الطرف الآخر لا يستحق الإقناع و لا يريد الإستماع أصلاً.


أغلبوهم بالصوت دليل على ضعف حجة المحاور واثارة اعصابه دلاله على اهتزاز ثقته بموقفه ؟

نعم بالتأكيد
الصوت لن يقدم و لا يُؤخر في القضية شيئ
الهجوم التام على الطرف الآخر و السخرية منه سيدفعه لا تلقائياً للتمسك برأيه و عدم الإستماع لي أصلاً




هل وجدت العلاقه بين العنوان والمضمون في هذا الموضوع ؟



تقريباً :lol:
NoRaN
04/12/2009, 07:16 PM
سلام عليكم ،


هل هناك "منتصر" في الحوار ؟

أكيد ..

هل يجب ان " ينتصر" احد المتحاورين لينتهي الحوار ؟

لا .. ربما ينتهى الحوار بخسارة الطرفين


هل تنتهي مهمتي بمجرد إسكاتي للطرف الآخر ؟

بالطبع لا .. تنتهى بإقناعه بفكرتى

هل "انتصار "المحاور بان تكون له الكلمه الاخيره في النقاش ؟ ( تذكرت نكته ع هاي بعدين بقلكم ياها)

لا ... أنتظر النكته <>

هل اثبات وجهة نظري هي كل همي اثناء الحوار ؟

أكيد .. لكن يجب أن أقنع غيرى بفكرتى

العقلانيه والواقعيه في ميزان التحاور الا ترجح وتلح احيانا بالاعتراف بخطأ وجهة نظرنا ؟

نعم .. الإنسان العاقل و المحاور الجيد

هو الذى يحترم وجهة نظر الآخرين و يعترف بخطأه

فوجهة نظرى صائبة تحتمل الخطأ

و وجهة نظر الآخر خاطئة تحتمل الصواب

أيُها أهم .. "خصم" ذو فكرة خصبه لكن يدافع عنها باسلوب اقرب الى " البساطه " ام فكره بسيطه لا جديد فيها غير اسلوب طرحها المميز ؟!

الفكرة الخصبه أهم و أهم

ما هي الاسلحه المشروعه "الودّيه " لاثبات المحاور جدارته بالمشاركه في النقاش ؟

اللسان

التفرّد في الاسلوب ، ومناقشة القديم بروح جديده ..

متى يكون الانسحاب " انتصار "حواري اذا كنت تؤيد فكرة انتصار المحاور .. ؟

عندما يكون الطرف الآخر فى الحوار غبى ...

أغلبوهم بالصوت دليل على ضعف حجة المحاور واثارة اعصابه دلاله على اهتزاز ثقته بموقفه ؟

نعم .. دائماً صاحب الصوت العالى هو المخطئ

هل وجدت العلاقه بين العنوان والمضمون في هذا الموضوع ؟


لا للأسف <>








شكراً على الطرح الراقى

و أنتظر النكته رور1
ألوَانُ طَيفْ ~
04/12/2009, 07:20 PM
قبل أن نطرح أي افكار اخرى

ضروري جدا .. نأسس اصول الحوار وتقبل الاخر وتحديد الحوار الطائل منه وغيره الذي لا جدوى من مناقشته






خليني أفك اللغز ^ ^


وتحديد الحوار الطائل منه وغيره الذي لا جدوى من مناقشته << متى يَكون ذَلك !

لكنْ مالذي يجعل الشخص يَخرج عن حد الموضوع المُراد مُناقشته !

شُكراً لكِ يسعدني التواجد بين طيات صفحَاتك النقية (":
عين فى الجنة
04/12/2009, 07:27 PM
هل هناك "منتصر" في الحوار ؟

ليس دائمآ هذا يكون على حسب المتحاورين

هل يجب ان " ينتصر" احد المتحاورين لينتهي الحوار ؟

لاطبعآ فكثير من القضايا يعاد نقاشها حتى ولو انتصر فيها المحاور

هل تنتهي مهمتي بمجرد إسكاتي للطرف الآخر ؟

لا اسكاتى للآخر بل عرض وجه نظرى وقبولها للآخر او اقتناعه بها

هل "انتصار "المحاور بان تكون له الكلمه الاخيره في النقاش ؟ ( تذكرت نكته ع هاي بعدين بقلكم ياها)

تقصدى اقناع الاطراف بوجه نظرة بالنهايه
ان كان كذلك فهو انتصر

هل اثبات وجهة نظري هي كل همي اثناء الحوار ؟

احيانآ
لكن فى الاحيان الاخرى لابد ان اسمع الكل ربما وجهه نظرى خاطئه
فلا يكون همى الوحيد اثباتها

العقلانيه والواقعيه في ميزان التحاور الا ترجح وتلح احيانا بالاعتراف بخطأ وجهة نظرنا ؟

الاعتراف بالخطأ يكون افضل

أيُها أهم .. "خصم" ذو فكرة خصبه لكن يدافع عنها باسلوب اقرب الى " البساطه " ام فكره بسيطه لا جديد فيها غير اسلوب طرحها المميز ؟!

اعتقد انه الاهم فكرة بسيطه لاجديد فيها غير اسلوب الطرح

ما هي الاسلحه المشروعه "الودّيه " لاثبات المحاور جدارته بالمشاركه في النقاش ؟

التفرّد في الاسلوب ، ومناقشة القديم بروح جديده ..

لا اعرف


متى يكون الانسحاب " انتصار "حواري اذا كنت تؤيد فكرة انتصار المحاور .. ؟

اذا يوجد موضوع لايستحق النقاش او كنت على حق وغيرك على باطل واضح
او سيؤدى الى عنف


أغلبوهم بالصوت دليل على ضعف حجة المحاور واثارة اعصابه دلاله على اهتزاز ثقته بموقفه ؟

مافهمت غيرى الكلام بشكل آخر....


هل وجدت العلاقه بين العنوان والمضمون في هذا الموضوع ؟



القرع لما استوى قال للخيار يالوبيا
ممكن اما المتحاور اما يأتى باخرة لايعرف يميز
هذا مافهمته
نِعمَه
04/12/2009, 07:43 PM
هل هناك "منتصر" في الحوار ؟

حَسبَ ما يُناقَش - هُنالِكَ ما هوَ مصيريّ ويَحتاجُ لمُنتَصِر ..



هل يجب ان " ينتصر" احد المتحاورين لينتهي الحوار ؟

لا .. لَيسَ دائِماً !



هل تنتهي مهمتي بمجرد إسكاتي للطرف الآخر ؟

طَبعاً لا - بشويّةِ إقناعْ ..



هل "انتصار "المحاور بان تكون له الكلمه الاخيره في النقاش ؟ ( تذكرت نكته ع هاي بعدين بقلكم ياها)

لأ !


هل اثبات وجهة نظري هي كل همي اثناء الحوار ؟

بِعتَمِد على الحِوار نَفسه



العقلانيه والواقعيه في ميزان التحاور الا ترجح وتلح احيانا بالاعتراف بخطأ وجهة نظرنا ؟

بالطَبع !



أيُها أهم .. "خصم" ذو فكرة خصبه لكن يدافع عنها باسلوب اقرب الى " البساطه " ام فكره بسيطه لا جديد فيها غير اسلوب طرحها المميز ؟!


في الحالَة الأولى : نَحتاجُ لِمَن يُقَدر الفِكرة - انقِلُها للشَخص المُناسِب لو استَطعت

الثانيّة : تفيدُني في الإستِمتاع أثناء الإستِماع



ما هي الاسلحه المشروعه "الودّيه " لاثبات المحاور جدارته بالمشاركه في النقاش ؟

"الحَشِر" في زاويّة عَدم صِحة الأفكار







أغلبوهم بالصوت دليل على ضعف حجة المحاور واثارة اعصابه دلاله على اهتزاز ثقته بموقفه ؟
مُش دايماً - الحِدة احياناً بتكون من الحُرقة على الفِكرة !




هل وجدت العلاقه بين العنوان والمضمون في هذا الموضوع ؟

نَوعاً ما - توَقعتُ شَيئاً غَيرَ ما وَجَدت !









شُكراً لَكِ ...
تلميذة حماس
04/12/2009, 08:22 PM
سلام عليكم ،


وعليكم السلااااااام ورحمة الله أولاً
ثانياً : الأسئلة كتيرة http://www.g4z4.com/vb/images/smilies/hmm.gif وأنا بحبش أبرم كتير http://www.g4z4.com/vb/images/smilies/hmm.gif< زي اللي عن جد <>




موضوع قريب لكيفية تحديد الحلقة الأضعف في الحوار من وجهة نظركم انتم ..

هل هناك "منتصر" في الحوار ؟
أجل <>





هل يجب ان " ينتصر" احد المتحاورين لينتهي الحوار ؟
لا لا
بس اممم لازم اللي اقتنع براي التاني ما يكابر ويعترف إنه الطرف الآخر على حق
خاصة لو كان فعلا على حق
لحتى ينتهي الحوار
أصلو الواحد بيزهق وهو بحاور http://www.g4z4.com/vb/images/smilies/hmm.gifhttp://www.g4z4.com/vb/images/smilies/hah.gif




هل تنتهي مهمتي بمجرد إسكاتي للطرف الآخر ؟

اممم لا لا ليس بإسكاته بل بإقناعه ^ ^



هل "انتصار "المحاور بان تكون له الكلمه الاخيره في النقاش ؟ ( تذكرت نكته ع هاي بعدين بقلكم ياها)

أول احكيلي النكتة عشان أجاوب حخجل2


بس الجواب لا <>



هل اثبات وجهة نظري هي كل همي اثناء الحوار ؟
لا لا لا وألف لا
ربما أكون على خطأ
إذن يجب أن يكون هدفي غير ذلك = )



العقلانيه والواقعيه في ميزان التحاور الا ترجح وتلح احيانا بالاعتراف بخطأ وجهة نظرنا ؟
طبعا طبعاً



أيُها أهم .. "خصم" ذو فكرة خصبه لكن يدافع عنها باسلوب اقرب الى " البساطه " ام فكره بسيطه لا جديد فيها غير اسلوب طرحها المميز ؟!

الاثنتان مفيدتان ومهمتان وكلاهما أحب أن أتحاور وأتابع
ما بهما
لكن الأهم أن أكون مؤمن بما أحمله من أفكار وان تكون افكار على ارض خصبة كي لا أحشر في الزاوية <>



ما هي الاسلحه المشروعه "الودّيه " لاثبات المحاور جدارته بالمشاركه في النقاش ؟

الأسلوب المقنع والمهذب + البال الطويييييييلة ههه <>
+
الأخذ والعطا بالشسمو
يعني ما يكون متشدد للغاية بالفكرة التي يحملها إلا إذا كان متأكد مليون في المية إنه على صواب ,,
يعني
ما يكون عنده مبدأ أكون أو لا أكون المهم أن أنتصر في النهاية
+
أشياء تانية <>




متى يكون الانسحاب " انتصار "حواري اذا كنت تؤيد فكرة انتصار المحاور .. ؟

إذا كان الجدال عقيم
وكنت على حق بمبدئك وفكرتك والآخر على باطل ومع ذلك متمسك بكل قوة برأيه ,,



أغلبوهم بالصوت دليل على ضعف حجة المحاور واثارة اعصابه دلاله على اهتزاز ثقته بموقفه ؟
لا لا

أنا عني ممكن أعصب من كتر اللي قدامي مخه يابس
يعني مش ضروري تكون حجتي ضعيفة




هل وجدت العلاقه بين العنوان والمضمون في هذا الموضوع ؟

طبعاً <>